Política
Fiscalía solicita al TSE que le informe si Añez fue nombrada o acreditada como Presidenta
En el mismo se solicita al TSE tres aspectos: primero, que informe si Jeanine Añez fue nombrada como Presidenta del Estado y, de ser así, en qué fecha ocurrió y cuál era la resolución.
El segundo aspecto solicitado al Tribunal Electoral es que otorgue una doble copia de inscripción y acreditación a sigla política de Jeanine Añez.
La Paz, 30 de agosto 2021
En el marco del caso denominado “golpe de Estado”, la Fiscalía solicitó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que le envíe informe sobre si Jeanine Añez fue nombrada o fue acreditada como Presidenta del Estado.
El requerimiento fue firmado el 25 de agosto por el fiscal Omar Mejillones.
Por último, la Fiscalía pidió al TSE que informe si en el Órgano Electoral existiere credencial o acreditación de Añez en calidad de Presidenta del Estado, y de ser así que remita la copia de dicho documento.
El plazo que dispuso la Fiscalía al TSE para remitir la información fue de 48 horas, bajo conminatoria de aplicarse el Código Penal contra el funcionario que incumpla el requerimiento.
Añez asumió la Presidencia del Estado el 12 de noviembre de 2019 bajo la figura de sucesión, siendo la segunda vicepresidenta del Senado. El argumento era que habían renunciado el Presidente, Vicepresidente, presidentes de las cámaras legislativas y el primer presidente del Senado. Un comunicado emitido por el Tribunal Constitucional esa fecha avaló el mecanismo de sucesión “ipso facto”, ante la renuncia de autoridades.
Sin embargo, ese 12 de noviembre de 2019 el TSE no se encontraba en funciones, dado que desde el 10 de noviembre se había empezado a aprehender a los vocales acusados de fraude electoral, en un proceso iniciado por la Fiscalía tras el informe preliminar de la OEA sobre irregularidades en las elecciones.
Salvador Romero y el resto de vocales que llevaron adelante las elecciones de 2020, fueron nombrados posteriormente a la asunción de Añez.
La defensa de Añez, mediante el abogado Luis Guillén, señaló que una resolución del TSE no es el documento idóneo para acreditar la Presidencia, puesto que la normativa establece diferentes mecanismos para asumir ese cargo. En el caso de la exmandataria, su defensa alegó que se utiluzó el mecanismo de sucesión establecido en el artículo 169 de la Constitución.
Guillén afirmó que tampoco tienen una resolución del Órgano Electoral anteriores presidentes que asumieron por sucesión, como Eduardo Rodríguez Veltzé, Carlos Mesa y Jorge Quiroga. //Erbol
-
Economiahace 3 días
ASFI: Depósitos y cartera de créditos del sistema financiero se incrementaron en marzo de 2024
-
Políticahace 2 días
Congreso del MAS en El Alto: Medio millón de militantes están en la Juan Pablo II
-
Políticahace 3 días
TSE supervisará de forma condicionada el congreso del MAS en El Alto
-
Políticahace 4 días
En su visita a La Paz, Aguilera intentó visitar a Camacho en Chonchocoro, pero no fue recibido
-
Economiahace 3 días
Presidenta de YLB inspecciona operaciones de las plantas industriales en el Salar de Uyuni
-
Políticahace 3 días
Evismo tilda de ‘anómalo’ el fallo que exige al TSE acompañar el congreso arcista
-
Políticahace 3 días
Una Sala Constitucional instruye al Órgano Electoral que supervise el Congreso ‘arcista’
-
Políticahace 2 días
Congreso del MAS arcista inicia hoy viernes a las 15.00 en El Alto